Экономика от А до Я - инфляция

Различают открытую и подавленную И. Первая проявляется в росте цен, вторая – в исчезновении товаров. В условиях подавленной И., которая имела место в СССР, цены контролируются государством, поэтому при росте спроса на какой-либо товар цена не повышается (как это бывает в условиях рынка) и оказывается ниже равновесной. Возникает дефицит. В поиске нужного товара покупатели переплачивают торговцам, в результате деньги концентрируются в торговле, обходя сферу производства. Как следствие этого у производителей не появляется стимулов для увеличения выпуска товара. В итоге усиливается дисбаланс между спросом и предложением.

Для классификации открытой И. применяют несколько критериев: 1) темп роста цен (индекс цен); 2) степень расхождения роста цен по различным товарным группам; 3) ожидаемость и предсказуемость И. С позиции первого критерия различают ползучую (умеренную) И., когда цены изменяются медленно, обычно до 10 % в год; галопирующую, когда рост цен измеряется сотнями процентов в год; гиперинфляцию, когда рост цен составляет более 1000 % в год и возникает полное расстройство денежного обращения.

С позиции второго критерия выделяют два вида И. – сбалансированную и несбалансированную. При сбалансированной И. цены различных товаров относительно друг друга остаются неизменными, а при несбалансированной – цены различных товарных групп по отношению друг к другу постоянно меняются.

С позиции третьего критерия выделяют ожидаемую и неожидаемую И. Фактор ожидаемости сказывается на последствиях И. Если фирмы и население знают, что в следующем году цены вырастут в 5 раз, то в условиях идеального рынка они в следующем году в 5 раз повысят цены на свои товары и никто от ожидаемой И. не пострадает. А в случае неожидаемой И. рост цен даже на 10 % сильно ухудшит экономическую ситуацию.

Различают два типа И.: И. спроса и И. предложения.

В первом случае равновесие спроса и предложения нарушается со стороны спроса. Такая ситуация возникает при полной занятости, когда растет объем заработной платы, появляется избыток совокупного спроса, который толкает цены вверх.

Во втором случае И. называется также И. издержек, так как она означает рост цен, вызванный увеличением издержек производства. Они, в свою очередь, растут вследствие роста заработной платы и за счет роста цен на сырье и энергию.

Принято считать, что источниками роста издержек и дисбаланса экономики являются три фактора.

1. Государство. Оно увеличивает издержки через эмиссию ценных бумаг, путем оплаты услуг фирм по завышенным ценам и через кредитно-финансовый механизм.

2. Профсоюзы. Они требуют повышения заработной платы, что увеличивает издержки, за ними растут цены, затем – новое повышение окладов и т. д. В результате раскручивается «инфляционная спираль».

3. Крупнейшие фирмы. Они имеют возможность устанавливать монопольно высокие цены и этим способствовать инфляционным процессам. В мировой экономической литературе эти три фактора называют главными причинами И.

Последствия И. неоднозначны. Дж. М. Кейнс доказывал, и практика подтвердила, что умеренная И. полезна для экономики, так как рост денежной массы стимулирует деловую активность, что способствует экономическому росту, ускоряет процесс инвестирования.

Чрезмерный выпуск денег порождает негативные последствия, которые проявляются в следующем: ухудшается положение людей с фиксированным заработком, у которых ограничивается потребление и сокращаются сбережения; происходит скрытая государственная конфискация денег у населения; падает уровень предпринимательской деятельности, и капитал покидает сферу производства, устремляясь в сферу обращения или за границу.

В экономической политике, направленной против И., различают два подхода: один предусматривает адаптацию, приспособление к И.; другой – ликвидацию ее антиинфляционными мерами.

К числу мер приспособления относятся индексация доходов и контроль за уровнем цен. На частном уровне индексация доходов осуществляется через заключение коллективного договора профсоюза с предпринимателем. Политика индексации доходов в государственном секторе имеет целью не ухудшить положение государственных служащих, студентов, пенсионеров, военных в сравнении с занятыми в частном секторе.

Ликвидационные меры – это стратегия активного снижения И. посредством экономического спада и роста безработицы. Издержки этого пути, как экономические, так и социальные, – очень велики. Но результаты более эффективны, чем в адаптационной политике.

На практике большинство стран выбирает «компромиссный» путь борьбы с И. В основе этой теории лежит идея о том, что динамика безработицы и И. взаимообратны. Значит, правительство должно выбрать: либо безработица, либо И. Одну из первых попыток установить связь между номинальной заработной платой и безработицей сделал Филлипс (1958). Он пришел к выводу, что снижение уровня безработицы сопровождается ростом цен и заработной платы (рис. 5.1), на что указывает кривая АД (кривая Филлипса).

Чем выше темпы И., тем ниже доля безработных. Вмешательство государства может снизить уровень безработицы, расширяя совокупный спрос. Возникающая при этом напряженность на рынке труда будет способствовать росту заработной платы, цен, следовательно, и развертыванию И. Для снижения И. необходимо проводить политику ограничения спроса, что приводит к свертыванию производства и росту безработных.

Но практика показала, что этот вывод характерен только для короткого периода. В длительном периоде (5–10 лет) даже низкий уровень занятости не спасает от роста И., которую провоцируют профсоюзы и фирмы, повышая заработную плату и цены.

Статистика свидетельствует, что для снижения И. на 1 % безработица в течение года должна быть на 2 % выше своего естественного уровня. С идеей платить безработицей за снижение И. не все экономисты согласны. Пока эта проблема не имеет единого решения.